Tip Line: 414-777-5808 | newsdesk@cbs58.com

Las llamadas accidentales desde tu bolsillo trasero no son privadas, según corte

Esa llamada accidental cuando tu teléfono \"se marca solito\" mientras está dentro del bolsillo de tu pantalón podría haber sido involuntaria, pero eso no significa que puedas esperar privacidad cuando alguien escucha al otro extremo.

Un tribunal federal de apelaciones de Cincinnati ha emitido un fallo a favor de una mujer que se aprovechó de una llamada telefónica accidental para escuchar conversaciones entre dos de sus jefes durante 91 minutos. Carol Spaw escuchó toda la conversación, tomó notas e incluso grabó los últimos minutos de audio con un iPhone que tenía cerca.

Marcar accidentalmente un número al tener el teléfono en el bolsillo puede evitarse, dijo el tribunal. Así que James Huff, la persona que llamó, no tenía ninguna expectativa de privacidad. Huff admitió que sabía sobre el riesgo de las llamadas accidentales, y dijo que había hecho llamadas similares en el pasado.

La fatídica llamada ocurrió en 2013 cuando Huff y Larry Savage, dos miembros de la Junta de Aeropuertos del condado de Kenton, Kentucky, se encontraban en un viaje en Italia. Huff llamó a Spaw, una asistente en Kentucky, para que le hiciera reservaciones para salir a cenar. No pudo sacar la llamada, e hizo el teléfono a un lado. Luego, sin saberlo, Huff llamó de nuevo a Spaw por accidente.

(El teléfono estaba en el bolsillo delantero de Huff cuando accidentalmente volvió a llamar a Spaw).

Spaw respondió y gritó un par de veces \"hola\" antes de darse cuenta de que los dos hombres estaban discutiendo la posibilidad de reemplazar a la jefa directa de Spaw, la directora ejecutiva Candace McGraw. Spaw dijo que ella sospechaba de una posible discriminación, y esa fue la razón por la que tomó notas.

Más adelante en la llamada, Huff habló con su esposa. Spaw llamó a un compañero de trabajo y los dos escucharon la llamada por altavoz. Luego, Spaw pasó sus notas a la computadora y las compartió, junto a la grabación de audio con otros miembros de la Junta de Aeropuertos.

Cuando James Huff y su esposa se enteraron, presentaron una denuncia contra Spaw, acusándola de interceptar sus comunicaciones y compartirlas, violando la Ley de Wiretap de 1968.

\"La exposición no tiene que ser deliberada y en su lugar puede ser el producto accidental de descuido\", dice el juez Danny Boggs en el fallo, y compara una llamada accidental con un dueño que deja sus cortinas abiertas y espera que quienes pasan por ahí no vean hacia adentro.

En la decisión, Boggs amablemente señaló algunas de las formas que pueden prevenir las llamadas accidentales, entre ellas bloquear el teléfono y utilizar una clave, o una aplicación de terceros como Smart Pocket Guard.

Si bien el tribunal no entra en lo que pasó en la corporación, un periódico local informó que Huff y Savage se dimitieron de sus cargos en la Junta de Aeropuertos del condado de Kenton tras las revelaciones de que los miembros del Junta de Aeropuertos habían gastado casi 250.000 dólares en comida de lujo y viajes durante los tres años anteriores.

Candice McGraw todavía tiene su puesto como directora ejecutiva.

Share this article: